อนุญาโตฯ มีคำชี้ขาดให้บริษัท Bang Energy ชดใช้ค่าเสียหายกว่า 6,500 ลบ. แก่ Monster Energy จากกรณีละเมิดเครื่องหมายการค้า

อนุญาโตฯ มีคำชี้ขาดให้บริษัท Bang Energy ชดใช้ค่าเสียหายกว่า 6,500 ลบ. แก่ Monster Energy จากกรณีละเมิดเครื่องหมายการค้า

สำนักข่าว Reuters สื่อชื่อดังจากฝั่งตะวันตก รายงานว่า เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม ที่ผ่านมา ศาลแห่งรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา ได้ยืนยันในคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการมูลค่ากว่า 175 ล้านเหรียญสหรัฐ (ราว 6,500 ล้านบาท) จากบริษัท Vital Pharmaceuticals Inc ผู้ผลิตเครื่องชูกำลังรายใหญ่อย่าง Bang Energy ในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า บริษัท Monster Energy ผู้ผลิตเครื่องดื่มชูกำลังชื่อดังอีกราย โดยถือเป็นหนึ่งในคำชี้ขาดที่มีมูลค่ามากที่สุดของอนุญาโตตุลาการในด้านเครื่องหมายการค้าอีกด้วย

ก่อนหน้านี้ Vital Pharmaceuticals เปิดเผยว่าเขาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ โดยให้เหตุผลว่าไร้ซึ่งมาตรฐานที่ควรจะเป็น และเสริมอีกด้วยว่า เป็นคำชี้ขาดที่ “ไร้เหตุผล” โดยส้นเชิง อย่างไรก็ตาม Joe Hueston ทนายความทางฝั่งของ Monster อธิบายว่า การตัดสินครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงในคำชี้ขาดที่เป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา สืบเนื่องมาจากทั้งสองเจ้านั้นถือเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเครื่องดื่มอย่าง Monster Energy และ Bang Energy เป็นเครื่องดื่มชูกำลังที่ขายดีที่สุดในสหรัฐอเมริกา

ก่อนหน้านี้ในปี 2552 Orange Bang หนึ่งในบริษัทลูกของ Monster เคยออกมาเปิดเผยว่า เครื่องดื่มก่อนออกกำลังกายยี่ห้อ Vital’s Bang จะทำให้ผู้บริโภคสับสน บริษัทต่างๆ ได้ตกลงกันโดยอนุญาตให้ Vital ใช้ชื่อ Bang กับเครื่องดื่ม “ที่มีส่วนผสมของครีเอทีน (เป็นสารในธรรมชาติ อันจำเป็นต่อระบบเผาผลาญ)” ต่อไป เช่นเดียวกับเครื่องดื่มอื่นๆ หากขายเฉพาะในสถานออกกำลังกายที่เน้นการออกกำลังกาย เช่น โรงยิม และร้านวิตามิน เป็นต้น

ต่อมาในปี 2558 บริษัท Vital ได้เปิดตัว แบรด์เครื่องดื่มชูกำลัง “Bang Energy” สำหรับก่อนออกกำลังกายออกมา เป็นเหตุให้ Orange Bang กับทางเครื่องดื่ม Monster เพื่อกล่าวหาว่า Vital ละเมิดข้อตกลงและละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าของ Orange Bang โดยให้อ้างว่าเครื่องดื่มดังกล่าวที่เปิดตัวมานั้นไม่ได้อิงจากส่วนผสมของครีเอทีนเลย ซึ่งทาง Vital ก็ปฏิเสธอย่างทันควัน โดยกล่าวหาว่า Monster ได้ใช้กระบวนการทางกฎหมายหยุดการค้าขายอันเป็นข้อตกลงที่ไม่ถูกต้อง และขอให้มีคำตัดสินว่ามันไม่ได้ละเมิด

Bruce Isaacs จากศูนย์ระงับข้อพิพาท Signature Resolution ก็ได้มีคำชี้ขาดให้เครื่องดื่ม Monster และ Orange Bang ชนะในข้อพิพาทดังกล่าว หลังตรวจพบว่า เครื่องดื่มของ Bang Energy ไม่ได้มีสารครีเอทิน ดังที่ได้โฆษณาเอาไว้ โดยเสริมจากคำโฆษณาที่ใช้คำว่า “Super Creatine” นั้นไม่ใช่สาร Creatine จริงๆ และไม่ได้มีผลอย่างใดแก่ร่างกาย

Isaacs กล่าวว่า บริษัท Vital ต้องชดใช้ค่าเสียหายกว่า 175 ล้านเหรียญสหรัฐ (ประมาณ 6,500 ล้านบาท) และค่าภาษีหลัง (ภาคหลวง) อีกกว่า 5% จากการขายผลิตภัณฑ์ Bang ทั่วโลก เว้นแต่จะจำกัดการขายในสหรัฐฯ ในสถานที่ที่เน้นการออกกำลังกาย หรือหยุดใช้ชื่อ Bang ทั้งหมดใน 12 รัฐ รวมทั้งแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และเท็กซัส เช่นกัน

สามารถติดต่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมจาก THAC ได้ที่ !